В Курске закрыли Макдоналдс

Сегодня обнаружил в Макдоналдс на Ленина закрытые двери. Внутри помещения через окна угадывался демонтаж оборудования. К чему бы это всё?

макдак

З.Ы. Вангую Жар-Пицце жирный куш. Кстати, Инхоттебу про закрытие Макдака на Ленина я намекал 2-3 недели назад. Как в воду я глядел.
НаписалаватарNateOka
3516

61 комментарий

  • аватар ololo
  • 0
а ешё пару дней назад у дверей этого заведения был обнаружен труп.
  • аватар Neu
  • 0
чей? подробности!
  • аватар Neu
  • 0
всё, нашлось в новостях, думаю, вряд ли из-за этого закрыли
паренек какой-то деклассированный, упокой Господи…, лежал без простынки, рядом стоял полиционер и второй такой же маргинал, тока живой, ему что-то втирал экспрессивно (закралось у меня подозрение, что собеседник представителя власти был под воздействием)
я чесал мимо с охуительным букетом роз и пачкой кофе
Думаешь отравился?
  • аватар jah
  • +1
невелика потеря
  • аватар Neu
  • +1
Хреново, но в жар-пиццу я уж точно не пойду. Благо рядом шоколадница, которая, кстати, куда интереснее и макдака в том числе
Даешь шашлычную Эммы Петровны!
  • аватар tau
  • 0
говорят ремонт пока. на с/з работает, ну и скоро откроется третий.
  • аватар STERVA
  • 0
Где?!(((
  • аватар tau
  • +1
тут обещали
А еще в МегаГринне в Белгороде есть, вероятно и у нас тоже будет
  • аватар ololo
  • +5
В первые секунды презентация захватывает, становится интересно. Но очень скоро понимаешь, что за эпитетами наподобие «город в городе» стоит не что иное, как обыкновенное местечковое бахвальство. Грешилов тоже именовал свой подвал с двумя небольшими магазинами на Центральном рынке не иначе как «подземным городом».

Что будет внутри? Утверждается, что есть некие известные якорные арендаторы, но ни одного бренда в презентации не привели. Кинотеатры «повышенной комфортности»? Эта фраза, позаимствованная у советских железнодорожников, уже давно вызывает стойкое отвращение. Будет детский развлекательный центр? Отлично, придём посмотреть. Самые большие в России американские горки? Да это же круто, почему не показали в презентации, где и как они будут располагаться?

Улыбку вызывает утверждение «центр будет носить статус межрегионального» и сообщение о том, что из 13 соседних городов будет организована доставка покупателей. А корявое латино-кириллическое название «Shopping Centre Европа» не оставляет сомнений, что люди с оригинальным вкусом очень хотят как лучше, но непременно сделают как всегда.

Двухуровневая подземная парковка? Говорится об исключительном статусе более чем рядового на самом деле торгового центра, но ведь мы знаем, что, например, у той же воронежской «Галереи Чижова» парковка расположена на трёх или четырёх уровнях, но при этом там никто не бьёт себя пяткой грудь, что потребительская столица переезжает в нью-васюки.

Архитектурные достоинства у строящегося здания традиционно отсутствуют, поэтому можно смело утверждать, что в городе станет ещё на один гигантский сарай больше, только и всего. Ах да, всё же это будет единственный сарай с телевизором.

А ещё можно вспомнить о наполеоновских планах строительства на этом месте «небоскрёба», который был обещан горожанам сразу после того, как собственнику в результате грязной подковёрной борьбы со своим извечным конкурентом удалось получить контроль над этим участком. И зачем-то снесли историческое здание трамвайного депо, в котором можно было бы сделать музей, ведь наш город был одним из первых в России, где был пущен трамвай. Какая-никакая, но возможность привлечения туристов, из них всё и складывается.

Лично я пока вижу одни минусы и эта презентация не убедила меня, что очередной торговый центр городу был намного нужнее, чем рынок или, например, парк, который можно было разбить на этом месте.
  • аватар STERVA
  • 0
Не расстраивайся ты так. Разорятся через пару-тройку лет — кризис все более сказывается. И будут по всему городу стоять пустые сараи, как в некоторых городах некоторых стран «загнивающего капитализма» )))
дело не только в кризисе — большую роль играет еще и развитие онлайн торговли. Я заметил, что бОльшая часть операторов испытывает большие проблеммы из-за низкого трафика посетителей в их магазинах.
  • аватар ololo
  • +2
Я сожалею только потому, что этой земле можно было найти не менее полезное применение — устроить там парк, музей трамвая, транспортную развязку, разгружающую площадь Перекальского и ещё много чего.

А большие торговые центры можно строить и на периферии — если они собрались свозить туда покупателей из всех окрестных областей, то организовать транспортное сообщение с Курском, размещаясь, например, на объездной, не составило бы никакой проблемы. Тем более, что за городом можно потешить свои амбиции поболе и построить ещё более масштабное сооружение.
когда будет построен ТЦ на объездной, все существующие разорятся.
В настоящее время до Объездной из любой точки города доехать можно очень быстро.
  • аватар ololo
  • 0
Жаль, что там не построили ТЦ прежде, чем господин Полторацкий сосредоточил в своих руках участки в районе Московской площади. Хотя, что-то мне подсказывает, что он в любом случае построил бы там что-то только потому, что может и чтобы это не досталось другим.
всё равно эти тц по наполнению очень слабые. Мало кому будет интересно в них ходить.
туфта. в смысле, то, что строится — туфта. У «Европы» уже был шанс отличиться — на Студенческой. Я не клиент подобных заведений, внутри там чуть не заблудился (можем списать это на географический кретинизм), так что меня больше волнует полная безвкусность сего строения. Гигантский ящик с паршивой навигацией внутри.
  • аватар Neu
  • 0
Ура! возможно, это разгрузит оба два других
Знаю людей, которые умрут без него, у них при слове Макдоналдс, загораются неземным светом глаза.
  • аватар Neu
  • +1
«за него» было бы драматичнее
  • аватар SeL
  • 0
говорят ремонтируют, чтобы сделать как на Студенческой
Был слух, что вроде из-за санкций закрыли. По-моему, это глупость хотя бы потому, что это франшиза, за которую платят местные бизнесмены, а значит закрытие подобного заведения — удар по местному бизнесу. А негоже своих мочить, ибо кто же будет на выборах деньги давать голосовать?
  • аватар STERVA
  • 0
Сегодня мне поступило предложение от нескольких лиц из числа молодежи организовать митинг или пикет у Макдаков на тему запрета вредной пищи и пропаганды здорового питания. Вот раздумываю, стоит ли заморачиваться )))
нескольких лиц из числа молодежи
блядь, бездельники
Люба, а в связи с чем ты всей подобной около-политической трихамудией занимаешься? или так можно поднять немножко денег?
  • аватар STERVA
  • 0
Я и не занимаюсь. Народ почему-то позвонил и спросил «А не планируешь ли ты пикет у Макдака?»
Просто на эту тему в моем твиттере с десяток сообщений.
я ж не про сей пикет.
я в общем -про «точку зрения». про твой ЖЖ и проч.
зачем это тебе? неужто интересно?
Все равно ведь правду не скажет :)
оффтоп:
я понимаю взрослых дядек, которые играют в серьезные игры, наращивают капиталы, приобретают власть и влияние — это понятно, разные уровни «кормушек», разные сферы и степени влияния.
но молодых людей с горящими глазами я не понимаю — это либо лицемерие (дорасту и хапну), либо несусветная наивность (я смогу сделать мир лучше).
  • аватар axx
  • 0
а говоришь не понимаешь
  • аватар STERVA
  • 0
Можешь считать это несусветной наивностью.
Господь навстречу
Если думаешь — то конечно да, стоит. Сходи, попозорься. А так конечно я не понимаю о чем тут вообще можно думать.
  • аватар STERVA
  • 0
На самом деле схожу, когда сумею найти достоверную информацию, что в Макдаках используют ГМО-продукты. Но пока не располагаю, а значит нет веского повода.
А что не так с ГМО продуктами?
  • аватар STERVA
  • -2
«Макдональдс уже использует ГМО-ингредиенты в пищевых продуктах, поскольку бытующий научный консенсус в США склоняется к мысли, что генетически модифицированные культуры безопасны для употребления».
Источник.
Лично у меня нет поводов доверять современной мысли о том, что ГМО-продукты безопасны для людей. Тем более бредова мысль о том, что ГМО-продукты являются решением проблемы голода на планете. С учетом того, что мыслей у меня на эту тему много — напишу отдельный пост. Возможно найдутся среди посетителей «биологи», которые меня опровергнут.
  • аватар tau
  • +2
Макдональдс использует в основном продукты местных производителей, поэтому, если тебя беспокоит ГМО, то можно расслабиться.

ask.mcdonalds.ru/question/2027
ask.mcdonalds.ru/question/3201
ask.mcdonalds.ru/question/2381
ask.mcdonalds.ru/question/2226
ask.mcdonalds.ru/question/1744

любой вопрос можно задать тут: ask.mcdonalds.ru

Как бы все не относились к этой сети, но она одна из крупнейших в мире, и ее влияние на экономики стран очень велико. Посчитайте сколько продукции местных производителей они закупают постоянно, сколько рабочих мест дают в целом по стране? Возможно не везде все идеально, но это печально, когда пишут об антисанитарии в Макдаке, а при этом закрывают глаза на антисанитарию в тех же больницах, я уже не говорю о менее технологичном общепите типа палаток шаурмы. Наверное стоит начинать с себя, но как известно громче всех кричит тот, у кого самого проблемы.
оффтоп:
ее влияние на экономики стран очень велико
— бугага
ага, третье по степени влияния после торговли ресурсами и оружием
Да ну — наркотики и семечки на первом и втором!
да на самом деле — похуй,
все — тщета и тлен
«Макдональдс уже использует ГМО-ингредиенты в пищевых продуктах, поскольку бытующий научный консенсус в США склоняется к мысли, что генетически модифицированные культуры безопасны для употребления».
Источник.
Веришь, мне как-то похер. Тем более что ни я, ни моя семья там не едят.

Лично у меня нет поводов доверять современной мысли о том, что ГМО-продукты безопасны для людей.
Ок, давай порассуждаем. А у тебя есть основания полагать что ГМО-продукты опасны для людей? Если да, то почему ты так думаешь?

Тем более бредова мысль о том, что ГМО-продукты являются решением проблемы голода на планете
И в чем ее бредовость? По-моему вполне себе альтернатива химикатам которые ты ешь и не жужжишь. К примеру вместо того чтобы поливать картошку ядом, ей запиливают ген делающей ее непривлекательной для вредителей. В чем проблема?
  • аватар STERVA
  • 0
Я уверена, что ГМО вредны для людей по одной простой причине: генная модификация подразумевает не только внедрение «условно полезного гена», но и блокирование продолжения возможности воспроизведения. Таким образом, компании-производители ГМО добиваются простой вещи: фермеры не могут сами воспроизводить семенной материал, они вынуждены снова и снова закупать его у производителя (Monsanto Company, например)
Так вот, есть исследования, которые доказали, что употребляя в пищу такую картошку, например, в 5-м-6-м поколениях организм теряет способность к размножению. Отличный способ борьбы с мировым голодом — сокращение численности населения планеты. Никаких проблем.
Я уверена, что ГМО вредны для людей по одной простой причине: генная модификация подразумевает не только внедрение «условно полезного гена», но и блокирование продолжения возможности воспроизведения. Таким образом, компании-производители ГМО добиваются простой вещи: фермеры не могут сами воспроизводить семенной материал, они вынуждены снова и снова закупать его у производителя (Monsanto Company, например)
Допустим. Но модифицируют-то не твои гены. Ты же не баклажан? Ты представляешь как работает твой пищеварительный тракт?

Так вот, есть исследования, которые доказали, что употребляя в пищу такую картошку, например, в 5-м-6-м поколениях организм теряет способность к размножению
Какие исследования? Чей организм? Пруф или не было.
Отличный способ борьбы с мировым голодом — сокращение численности населения планеты
Это вообще отличный способ борьбы с чем угодно.
в 5-м-6-м поколениях
блядь, если б я жрал одну картоху, мне б уже в первом поколении размножаться бы было не интересно
Нахуй так жить??? :)
  • аватар dropp
  • +1
Были исследования. Только вот Люба забыла написать про скандалы вокруг оных, а единственное исследование, добравшееся до настоящих научных кругов, было про злокачественные опухоли. Только незадача — статью про опухоли аннулировали — у крысок, которых кормили ГМО, была искусственно повышена вероятность образования опухолей. Ну, то есть еще до начала эксперимента. А еще больше доставляет то, что неизменным спонсором разоблачения ужасных последствий ГМО является BASF Chemical, радеющая за традиционную селекцию.
Она не забыла, она не знала :)
Я, тащемта, тоже радею за традиционную селекцию, но не люблю когда из научных достижений лепят жупел для недалеких граждан.
  • аватар dropp
  • +2
Традиционная селекция — долго и скучно.
А вот с ГМО беда — слишком высок пока порог входа. Вот и заниматься им могут лишь Монсанта да Дюпон, которые вместо реально полезных приебенций бубенят лишь модификации для невосприимчивости к ядам собственного производства. А все из-за ебанашек и истеричек всяких. Ну и премьер-лунтика.
  • аватар axx
  • 0
Так вот, есть исследования, которые доказали, что употребляя в пищу такую картошку, например, в 5-м-6-м поколениях организм теряет способность к размножению.
странно, что нет исследований, которые бы показывали что беря в руки такую картошку ты тоже теряешь способность к размножению.
суть та же в общем-то — есть контакт, есть реакция на него, ведь гены они же могут между собой общаться, это все знают.
  • аватар badger
  • 0
А у тебя, как я посмотрю, почти полный джентльменский набор: лингвофричество, неоязычество, святая вера во вред ГМО, неприятие теории эволюции. Хорошая вроде девка, а всякое говно ешь.
Ладно, гумунитарию простительно. Да и окружение надо учесть.
  • аватар STERVA
  • 0
Рукоделие и словоблудие в сей перечень допиши, а то портрет нечОткий вышел )))
  • аватар Neu
  • +3
чОтким он будет с рукоблудием и словоделием
ебать, красота вернулась!))) я уж забеспокоился)))
  • аватар axx
  • 0
а кроме ГМО нет проблем? в когда ты сможешь с закрытыми глазами понять что в макдачном завтраке есть что из яичницы, сосиски и еще чего-то, тогда я поверю что там все не из одного порошка делается.
а так-то да, порошок без ГМО, все отлично
  • аватар tau
  • 0
тем временем в Гринне напротив Ц.рынка откроется Бургер кинг. Вывеску видел вчера.
Ну охуеть теперь.
бугага, а клоунская себе работает и пирогами с котятками банчит
  • аватар STERVA
  • 0
Роспотребнадзор за что-то оштрафовал оба курских Макдака. За что именно пока не сообщается.
Роспотребнадзор за что-то
05.09.14 запретил ввоз наших (донецких) цукерок на территорию РФ.
за что — за, блядь, маркировку((((
вот тебе и сравни — убытки клоунской (ах, штрафы) и убытки от изъятия из оборота до 20% товара
а наши цукерки точно без гмо

Чтобы оставлять комментарии, нужно или зарегистрироваться.