Как избавиться от приезжих соседей из Таджикистанов?

Судя по «всеобщей народной любви», они не врут.

Нет, Люба, народная любовь проистекает совсем от другого. Приведу простейший пример. Начинающий предприниматель по неопытности допускает несколько ошибок, за которые его начинают нещадно ебать, арестовывают счета и доводят до банкротства. После этого предприниматель, разумеется, перестает чего-то зарабатывать, а соответственно и пополнять бюджет. А вот если бы его простили, и дали хотя бы пару месяцев отсрочки чтобы он бы продолжил работать и пополнять казну. И таких примеров тыщщи.

Они так со всеми обращаются. Я года полтора пыталась перевести общественную! организацию на упрощённую систему налогообложения. 4 раза в год приходилось сдавать декларации по НДС и по налогу на прибыль, которых не было. Кста, и счета мне они тоже арестовывали.
С другой стороны, тыщщи примеров злостных неплательщиков налогов, которые и в ус не дули бы, давай им налоговая отсрочки. Тут, увы, одна гребёнка для всех.
Но вот мне их искренне жаль — они там в своих кипах бумаг зашиваются поди с утра до ночи.
С третьей стороны, а что, есть полезные идеи по оптимизации налогообложения в масштабах родной страны?

есть полезные идеи по оптимизации налогообложения в масштабах родной страны?

Да, отменить его.

Это понятно.
Что вместо него?

Изложение своих мыслей я начну с того, что лично я что-то не вижу на что тратятся мои налоги. Серьезно. А ведь среднестатистический россиянин как уже не однократно выяснялось отдает в виде различных налогов и сборов треть от суммы которую он по факту заработал. Прямо или косвенно, но тем не менее это так. Но оставшиеся деньги не остаются у него в кармане, он идет их тратить, обменивая на продукты и/или услуги. С части этих денег опять платится налог, и дальше по цепочке опять налоги, налоги и опять налоги. В итоге практически вся сумма так или иначе перетекает в карман государству. Можно даже сказать так: большая часть твоих денег, если ты ими будешь как-то пользоваться (а не решишь закопать их в огороде), так или иначе перетечет к государству. Казалось бы все отлично, государство может тратить эти деньги на выполнение своих обязательств перед гражданами. Но лично я считаю их выполнение со стороны государства неудовлетворительным.

Начнем с одной из самых больших статей в бюджете — пенсионном фонде. Что-то как ни крути, а инфляция безжалостно с каждым годом уменьшает мои накопления. Но ладно моя пенсия не скоро, и я по идее сам себе ее коплю. Но тем не менее мои деньги идут в пенсионный фонд, а заодно туда еще идет и вливание из бюджета, в том числе и из других моих налогов. Но эти деньги идут в основном на выплаты нынешним пенсионерам, ну и заодно как рабочий капитал для заработка самого пенсионного фонда, только у него что-то не очень получается. И что же я вижу: пенсионеры получают по сути копейки, я вообще не знаю сколько буду получать, и хватит ли этих денег на буханку хлеба, зато в Курске и ряде других городов строятся здания этих самых фондов явно не жалея средств.

Или взять к примеру армию, это тоже существенная статья бюджета. Можно ограничится вспомнив только недавние коррупционные скандалы. Но ведь можно пойти и дальше. Вот я постоянно слышу что Россия должна иметь сильную армию и прочее, ей нужно защищать свои огромные природные и территориальные ресурсы. Ок, отлично, только вот я как гражданин РФ приезжая на заправку и глядя на ценник литра бензина начинаю гордится своей страной и ее природными богатствами еще больше. А уж упоминание цифры денежнего довольствия солдата срочника рождает во мне просто неудержимое желание все же пойти в военкомат и отдать долг родине. Так если армия защищает ресурсы, ну якобы, то почему бы и не платить срочникам нормально с их продаж, или они не армия?

С медициной не все гладко. По хорошему, сейчас для работающего с полной занятостью человека единственный выход это платные услуги, потому что он не может по 5 раз на дню отпрашиваться с работы чтобы набрать талонов, занять очереди и т.д. Зачем тогда ему платить взносы в ОМС?

С образованием тоже много вопросов. Отправить детей в детский сад? Может классу к третьему и дойдет очередь. А ведь налоги я заплатил в том числе и за это. Со школами тоже не ясно, что там стало с финансированием дополнительных дисциплин, и самое главное что с этим будет завтра. В институтах с каждым годом число бюджетных мест сокращается, а стоимость обучения на коммерции возрастает.

Ну а про то что дороги и цирки строятся исключительно за деньги одной партии, видимо настоящих филантропов я вообще промолчу.

Так если мои налоги уходят в трубу, зачем мне их платить. Пенсию я себе накоплю не хуже чем пенсионный фонд, за армию пускай платит газпром, если так боится что газ отберут злобные интервенты, если уж лекарства покупаю за свой счет, то пожалуй и посещение врача смогу оплатить, особенно если буду иметь с ними дело через частную страховую компанию, отдам ребенка в частный детсад/найму сиделку, смогу оплатить образование в школе, и если будет иметь смысл в ВУЗе/СУЗе.

Классный спич. С первым абзацем согласна.
Пенсионный фонд под вопросом. Прямо эти отчисления налогами не считаются, через налоговую в общем-то и не проходят. К ПФРФ, разумеется, больше нареканий, чем хвалы.
Что касается критики, она вполне справедлива. Прозрачностью для налогоплательщика налоговая система сейчас не обладает. Налоговое бремя действительно тяжёлое. НДС для меня вообще остался загадкой. Насколько я в курсе, нигде больше он не применяется.
Что же касается распределения денег через бюджет, то тут не столько Налоговый кодек применим, сколько Бюджетный.
Но в общем, суть критики ясна. Конструктивного предложения я не увидела. Сокрытием налогов по этой логике, вероятно, половина россиян занимается, если не больше.
С моей точки зрения налоги должны быть в большей степени регулятором, т.е. быть не просто адекватными экономической ситуации, но создавать для неё дополнительные стимулы в развитии. Хотим развивать малый бизнес — безналоговый период, низкие ставки и т.д.
Кстати, по поводу прогрессивной шкалы налогообложения что думаете?

Общий смысл того комментария — зачем платить государству за то, чем я немогу воспользоваться. Может быть мне проще заплатить государству за какую-то определенную услугу единоразово, нужную мне в данный момент, напрямую — образование, лечение. Пускай государство попробует себя комфортно почувствовать в созданных им реалиях рыночной экономии. Грубо говоря кому что нужно, тот за то и платит, как физические, так и юридические лица.
По поводу сборов ПФР, а чем это не налог. Ну не проходят эти деньги через налоговую, это же не значит что их можно не платить.
Я например сейчас с части своих доходов налоги не плачу. И как это не странно, я не чувствую угрызений совести по этому поводу. Наоборот, я бы с радостью получил бы от государства еще какие-нибудь льготы, дотации и прочее, чтобы компенсировать то, чем не пользуюсь или не могу воспользоваться.

Просто все свои мысли я строю на том как воспринимаю налоги — как средство расчета с государством за ряд предоставляемых им услуг. Пускай будут фиксированный ставки на определенный услуги. Для бизнеса это например акцизы на вид деятельности, объемы продукции.

Ну а прогрессивная шкала будет только стимулировать сокрытие налогов, правда их и без этого успешно «оптимизируют».

Кстати про поддержку малого бизнеса и ПФР:
В 2013 взносы в ПФР для ИП вырастут чуть более чем в 2 раза.

Таков закон, хуле. Тут сама себе тупая и злая буратина. Однако если закон не устраивает большинство граждан — его надо менять. Его и меняют конечно, ежегодно вносят какие-то коррективы. Но вот только не в пользу этих самых граждан.

Но вот мне их искренне жаль — они там в своих кипах бумаг зашиваются поди с утра до ночи.

Ути-пути. А кто виноват-то, что через жопу все?

Ну ты совсем обнаглел, прощают только тех кто ограбил по полной бюджет, а не рабов.